El fenómeno friki y la reacción de la sociedad

No voy a usar esta entrada para hablar de algún video catalogado como tal, o foto...etc. Voy a hablar de esto para hacer una crítica a la gente que tiene profundo odio contra estos elementos denominados frikis.
¿Quién es friki?, pues todo el mundo lo es, dependiendo con la lente a través de la cual mires. Pongamos para ello unos cuantos ejemplos típicos y analicémoslos:
- Alguien que viste contrario a lo que mandan las grandes marcas, alguien que viste, por ejemplo, totalmente de negro con camisetas de algún grupo del que guste.
Esta persona, si sale por la calle, será, casi con un 100% de seguridad, objeto de algún comentario en voz alta para que llegue a sus oídos. En el peor de los casos le lanzarán “insultos” (habría que discutir si muchos lo son) y otro tipo de improperios.
¿Quiénes son los candidatos típicos para insultar o meterse con esta persona? Muchos, y todavía más si contásemos a los que no dirían nada pero lo pensarían.
Analicemos al acusador: seguramente, o en la mayoría de los casos, llevará ropa de marca, gafas de sol de marca, gustará y disfrutará de los partidos de fútbol...etc (es un abanico amplio, puede ser desde un “cani” a un señor con chaqueta de pensamientos arcaicos).
Viendo a esta persona, diremos, que es más friki, e incluso más tonta que la persona que cree de mal hábito de vestir. En este sentido por muchas cosas (dejando claro que estamos GENERALIZANDO):
- Si lleva ropa de marca, estará pagando mucho más por un material (algodón, poliester...) con el que va vestido también el sujeto que hemos denominado friki, y no solo paga más, sino que encima le está haciendo publicidad.
- Si gusta de ver, por ejemplo, partidos de fútbol, analizándolo fríamente está viendo a unos cuantos tíos corriendo detrás de una esfera que tienen que colocar esta última entre 3 palos fijos. ¿Visto así no resulta friki?.
- Escuchará música, pagada por una industria, de letras prefabricadas, cambiando de gustos según vaya mandando la tendencia social, de gente que no sabe tocar un solo instrumento.  

Ahora “destripemos” (en sentido analítico) al sujeto friki:
- Paga menos por una ropa que lo protege igualmente del frío, y no hace publicidad a una multinacional.
- Gustará de ver películas no comerciales, o jugará a juegos online. ¿No son, por ejemplo, los juegos lo mismo que ver tíos corriendo detrás de una esfera?, al fin y al cabo, es OCIO.
- Escuchará música con menos acogida pública, pero seguramente de muchísima más calidad, entendiendo por calidad, dificultad instrumental, coordinación...etc.

Visto esto, digamos, ¿qué daño hace un friki? Ninguno, absolutamente ninguno, y no pongamos la típica excusa del “asesino de rol” y cosas así, porque asesinos, desviados, pervertidos...etc los hay en todos los campos, gustos, tendencias... solo que a la luz pública queda más atractivo cuando se trata de alguien que no sigue al “montón”, siendo mucho más dañino para la sociedad, por ejemplo, aquel ejecutivo avaro de banco que se cubre en verde papel a costa de unos pobres desgraciados, y que es el modelo “correcto”.
¿Quién es más feliz?
En términos generales, suele serlo el llamado friki, porque hace lo que quiere y como quiere. No se reprime sus sentimientos ni actuaciones.
En cambio, la persona “correcta”, muchas veces desea hacer cosas fuera de la aceptación de la mayoría social, pero no se atreve por lo que puedan decir, y canalizan esta represión que ellos mismos vierten hacia sus personas, para criticar a los demás, en un acto de envidia.

Bueno, hete aquí una opinión más, las personas somos muchas, variadas, con infinitos gustos y demás, pero hay que dejar claro que siempre que escribo lo hago refiriéndome en términos generales, porque en todo siempre encontraremos muchas, muchísimas, excepciones.   

La Inmortalidad

*¿Qué son nuestros pensamientos? ¿Y los recuerdos?
Sabemos que una persona al cabo de unos 10 años ha renovado todas las células de su cuerpo, y por consiguiente es una renovación total a nivel atómico.
Si aplicamos un sencillo cálculo nos daremos cuenta que una persona que conste de 5 décadas a sus espaldas habrá "sufrido" varias "renovaciones" de su materia. ¿Qué pasa con el pensamiento?
El pensamiento sigue ahí. Somos varios seres a lo largo de nuestra vida, pero en cambio nuestros recuerdos siguen ahí. Eso es algo superior a la materia, algo que sigue flotando ahí.
En resumen: lo único que permanece inalterable es esa energía, y no materia, que nos hace tan especiales a los seres humanos.
Cuando alguien piensa en nosotros, nos recuerda en algún momento, se está produciendo que una pequeña parte inconsciente de nuestro ser que permanece viva en otro depósito mental.
Por todas estas razones la inmortalidad no está realmente basada en poseer un cuerpo inmarchito, sino en permancer en esa energía que son los pensamientos, aunque sea repartida en miles de cabezas ajenas a la nuestra.


*¿Cómo alcanzar entonces la ansiada inmortalidad?
Hay básicamente dos caminos para conseguir este propósito, uno más rápido y fácil, y otro más complicado y arduo.
Para ambos recorridos el factor económico juega un papel importante, ya que la instrumentación necesaria para tal fin, o la movilidad que nos permite una economía boyante, no es la misma que la de alguien que carece de estos recursos. A pesar de jugar un papel importante, no es definitorio, pueden, y se han dado, muchísimos casos en que prácticamente no ha tenido nada que ver el factor dinero en el alcance de la inmortalidad por ciertos individuos.
Hablemos pues, de ambas vías:
A) Vía rápida o "fácil": conseguir esta permanencia en los depósitos mentales de la gente mediante algún acto malévolo, a nivel personal, de grupo o estatal.
Siempre es más fácil este método, por ejemplo, siendo autor de una masacre distinguida en crueldad y número de individuos. Llámese terrorismo, acto de locura, dictador cruel...etc lo de menos es el nombre, pero lo cierto, que se puede conseguir permanecer en forma de pensamiento durante miles de años de esa forma, y por lo tanto, seguir vivo.
B) Vía compleja: conseguir la permanencia inmortal mediante algún acto destacado a nivel social, ya sea una obra "piadosa", una obra artística (musical, pintada...)...etc.
No todo el mundo está al alcance de esto, ni tiene capacidades para ello, por eso es la vía fácil. En cambio el caso anterior todo el mundo lleva implícita la maldad dentro de si, una cosa es que quieras manifestarla o no.


Como conclusión final, ¿acaso no es cierto que mientras siempre se recuerde a alguien esa persona sigue viva?, ya sea un familiar nuestro o un artista, el simple hecho de recordar implica que esa energía de la que hablabamos al principio, vuelve a fluir, aunque por distinta mente y en otra persona, pero la esencia sigue ahí, ya que como vimos, la materia es algo que no importa, algo que cambia durante nuestra vida varias veces, y no nos afecta para nada en nuestro ser real, que son los pensamientos.